- Posted in: Training
Danke Alex. 108 – 117 wäre dann der richtige FA-Wert für mich. Ich kenne die Flexangaben bei Tennisracquets, allerdings haben alle Schläger eines bestimmten Modells dann den gleichen Steifigkeitswert.
Hallo Alex, steht “Plus” nicht für den Schliff/Struktur des Belages im Auslieferungszustand? Plus für wärmere Temperaturen (0 bis -10 Grad)?
VG Norbert
- Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 10 Monaten von Norbert Pfattischer.
Hallo Norbert!
Soweit ich weiß gibts den RCS nur mit einem Universalschliff, ansonsten hast du natürlich recht.
SG Alex
@alex
Okay. Universalschliff ist eh top, wenn man nur einen Ski kaufen möchte.
Ich danke Dir übrigens vielmals für die Erklärung des FA Wertes. Diese Info interessiert mich schon lange und ich konnte bisher nichts Konkretes dazu finden?
SG Norbert
Hab hier noch eine Info dazu gefunden, etwas weiter unten auf der Seite: https://fondeco.ru/de/rasshifrovka-koda-lyzh-fischer-lyzhi-fischer-struktury-i-bazy/
Zum FA-Wert: Ist dieser dann innerhalb einer Serie bei den einzelnen Modellen immer gleich oder variiert der Wert aufgrund durchgeführter Messungen? Dann wäre der FA-Wert eigentlich auch ein Gradmesser für die Produktionsschwankungen.
Da dieser Wert im Marketing keine Rolle spielt, tippe ich auf meine Vermutung. Im Breitensport spielt das wohl keine grosse Rolle. Bei meinem Gewicht sollte der FA-Wert des Skis bei ca 105 liegen. Tatsächlich steht bei mir eine 093. Ski fühlt sich dennoch gut an und ich mache damit gute Fortschritte hinsichtlich meiner Lauftechnik.
Im Rennsport würde man dann aus der Produktion für jeden Athleten einen Ski mit optimalen FA-Wert raussuchen.
Korrekt so?
Hallo Michael!
Der FA Wert variiert von Ski zu Ski, das kommt von den Abweichungen im Material sowie auch in der Produktion.
Die Ski welche einen identen FA Wert haben, bilden dann ein Paar. Richtige Rennski (Nummernski) haben den FA Wert gar nicht aufgedruckt, da ist lediglich eine Seriennummer sichtbar. Bei den günstigen Einsteigersets wird hierbei jedoch kein so großer Wert darauf gelegt.
Im Hobbybereich wirst du den Unterschied nur minimal merken, da sich der FA Wert bei div. Loipenbedingungen nochmals ändert und wir selten idente Bedingungen vorfinden werden. Merken tust du den Unterschied nur wenn du einen gravierend zu weichen oder zu harten Ski läufst.
LG Alex
Hallo zusammen, das ist bei den Ski ja fast oder noch mehr so eine Kunst wie bei Rennrädern.
Hab mir meinen Skating Ski nun auch mal genauer angeschaut, den ich vor einigen Jahre gekauft hab. Passenderweise ist es auch ein Fischer CRS in 192cm.
Diese Seriennummer, 192 604 usw, die Max erwähnte, hab ich auch auf meinem Ski. Scheint also was von Fischer zu sein.
Ich selbst mit 195cm groß und wiege so ca. 80 kg Reingewicht, komm aber mit dem Ski recht gut klar, selbst bei weichen Bedingungen wie heut’.
Vermutlich ist es ein Dreierspiel aus Material, Technik, Wachs bei Max?
Toll, dass sich hier so eine interessante Diskussion entwickelt hat.
Ich meld mich nochmal mit einer Frage: Ich kann den Atomic Redster S7 günstig bekommen. Der stiff 192 würde gut für mein Gewicht passen. Ist das ein guter Ski, oder wäre der Fischer RCS Skating Plus eine deutlich bessere Wahl?
Hallo Sven, ich bin 10kg schwerer, das macht schon was aus. Und zudem war ich fast immer bei weichen, meist sehr weichen Bedingungen unterwegs. Ich hoffe auf den neuen Ski, wenn ich da das gleiche Problem habe, dann liegts wohl an meiner Technik 🙂
Hallo Max,
es gibt neue Technik-Videos vom norwegischen „Sprint-Kometen“ Johannes Høsflot Klæbo auf YouTube 🙂 Er empfiehlt, dass beim Abstoßen zur Seite der Druck eher auf dem Vorderfuß sein soll – man soll nicht auf der Ferse „sitzen bleiben“. Ansonsten geht zuviel vom Abstoß zur Seite – die Kraft soll aber nach vorne (vgl. https://www.youtube.com/watch?v=PlFkOEr7bw0).
Grüße Thomas
Danke Thomas!
Update: Habe jetzt den Atomic Redster S7 stiff (für 90-110kg).
Ich komme damit viel besser ins Gleiten und bin viel schneller unterwegs. Derzeit sind die Loipenverhältnisse (beton-)hart und daher habe ich gestern nochmal meinen Fischer CRS ausprobiert. Ich dachte, dass bei diesen Verhältnissen ein weicher Ski geeigneter sei, aber auch bei diesen extrem harten Verhältnissen, ist der harte Atomic für mich viel, viel besser.
Dennoch muss ich mich auch mit dem Atomic zwingen auf der Ferse zu bleiben. Ich habe mir dazu als Hilfe einen dünnen Fersenkeil in den Schuh gebastelt. Damit gelingt mir das noch besser.
Hallo Max,
vielen Dank für das Update! Freut mich, dass Du mit dem neuen Ski erfolgreich bist 🙂 Es geht einfach nichts über gutes Material!
Aber das mit dem Fersenkeil klingt für mich etwas ungewöhnlich. Da wäre ich eher vorsichtig. Nachdem jetzt das Material stimmt, kannst Du ja an Deiner Technik und Körperhaltung feilen. Dann sollten im Normalfall keine Keile mehr notwendig sein.
Viel Spaß!
Thomas
- Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 10 Monaten von Thomas Oestreich.
- Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 10 Monaten von Thomas Oestreich.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.