Langlaufski-Test Kategorie: Performance Klassik No Wax 20/21 - xc-ski.de Langlauf

Langlaufski-Test Kategorie: Performance Klassik No Wax 20/21

Langlaufski-Test: Performance Klassik No Wax © VOIGT / Kevin Voigt

Alle sechs Marken meldeten Modelle für diese Kategorie, eine der Begehrtesten derzeit. Der Grund ist klar: Performance Ski sind preislich interessant, dabei eng verwandt mit den Race-Modellen, oftmals sogar die Vorjahresmodelle. Als Zielgruppe sind sportlich ambitionierte Langläufer mit guter Technik und Ausdauer avisiert, die nicht das letzte Prozent an Leistung brauchen. Dabei sind Performance-Ski durchaus auch für einen Skimarathon geeignet. Insbesondere dann wenn es schnell gehen soll oder einfach das Know-How bezüglich des Steigwachses nicht vorhanden ist, sind die Performance Fellski die ideale Wahl.

Auch bei den No Wax Ski der Performance Kategorie ist das Niveau sehr hoch. Fünf Mal wurde die Fünf-Sterne-Bewertung vergeben, einmal gab es vier Sterne. Insbesondere Atomic, Rossignol und Salomon dürften aufgrund ihres Charakters eher den Race-orientierten Läufer ansprechen, Fischer und Kästle dagegen Sportler, die gerne einen ausgewogenen Ski ohne besonderen Charakter laufen. Beim Madshus waren sich unsere Tester uneins, fanden ihn aber klar verbessert im Vergleich zum Vorjahr. Am unteren Ende der Preisskala findet sich der Salomon, am oberen Ende Kästle, Madshus und Rossignol wieder. Dazwischen liegen 100 Euro Differenz.

(Für die detaillierten Steckbriefe einfach auf den Modellnamen klicken!)

Atomic Redster C7 Skintec
Fischer Twin Skin Race
Kästle XP20 SKIN
Madshus Race Speed Intelligrip
Rossignol X-IUM R-Skin IFP
Salomon RC10 eSkin
Die mobile Version verlassen
Die mobile Version verlassen